One Piece TCG: O que Esperar da Atualização da Banlist?

A Bandai fez aquele tipo de anúncio que mexe com o coração de qualquer jogador de TCG, seja trazendo felicidade, preocupação, esperança ou ansiedade. No próximo Bandai Card Games Fest, que acontecerá no Japão em 16 de março de 2025, haverá uma atualização na Banlist para o One Piece TCG.

Quando uma atualização da Banlist é necessária em um TCG?

Para entender o motivo das possíveis mudanças na Banlist, precisamos lembrar que os TCGs possuem diversos elementos que devem estar em equilíbrio para garantir partidas estratégicas, divertidas e justas. Em geral, busca-se atingir os seguintes estados:

Interação Justa – Cartas excessivamente fortes podem criar situações em que o oponente não tem respostas viáveis, resultando em partidas desbalanceadas.

Ciclo do Metagame – O metagame precisa ser renovado periodicamente para manter o jogo interessante. Se certas cartas ou estratégias dominarem o cenário por muito tempo, o jogo se tornará repetitivo e perderá a graça.

Equilíbrio entre Cores e Líderes – As diferentes cores e líderes representam estilos de jogo distintos. Se algum deles se tornar forte demais, os jogadores acabarão sendo obrigados a usá-los, reduzindo a diversidade e tornando as partidas previsíveis.

Decisões de banimento ou restrição podem restaurar esse equilíbrio, permitindo o surgimento de novas estratégias e revitalizando o ambiente competitivo. Da mesma forma, cartas banidas no passado podem ser desbanidas caso o metagame tenha evoluído o suficiente para que elas não sejam mais problemáticas.

No último anúncio de atualização da Banlist, duas cartas foram removidas simultaneamente:

O líder Trafalgar Law (ST10-001) possuía uma estratégia extremamente agressiva que permitia retirar personagens do oponente enquanto desenvolvia sua própria mesa.

O Stage Enies Lobby (OP03-098), utilizado no deck de controle do líder Rob Lucci (OP07-079), reduzia constantemente o custo das cartas do oponente, permitindo maior consistência nas remoções que dependem da redução de custo.

Ambas as cartas apresentavam desafios ao equilíbrio do jogo, mas, claramente, o líder Trafalgar Law (ST10-001) precisava de atenção, pois sua presença nos campeonatos era enorme. Apesar da força do Stage Enies Lobby (OP03-098), o deck ainda não havia atingido seu auge, e seu banimento pode ter sido uma medida preventiva para equilibrar o novo metagame sem a futura presença do Trafalgar Law (ST10-001).

Será que veremos algo semelhante na próxima atualização, em 16 de março?

Atualmente, todos os olhos estão voltados para o líder Donquixote Doflamingo (OP01-060). Embora tenha sido introduzido na primeira coleção, OP01, foi com o lançamento do seu Deck Starter ST-17 que observamos a crescente presença do líder nos torneios, que seguiu desde o metagame da coleção OP08 até o atual OP11 no oriente.

Como o líder Donquixote Doflamingo funciona

Donquixote Doflamingo (OP01-060) pertence à cor azul e possui cinco vidas, o que lhe garante grande resistência. No entanto, sua habilidade é o que realmente o torna tão poderoso:

Com dois DON!! anexados ao líder, ao atacar, você pode virar um DON!! da reserva para revelar o topo do seu deck. Se a carta revelada for um personagem do tipo Seven Warlords of the Sea de custo 4 ou inferior, ela pode ser jogada virada no campo.

Isso significa que, por apenas três DON!! em um ataque de 7000 de poder, o jogador pode colocar um personagem de custo 4 em campo sem pagar seu custo e ativando seu efeito On Play, caso o possua. Em diversos turnos, é possível colocar dois ou, em casos extremos, até cinco personagens em campo, utilizando a habilidade do líder, além de outros recursos, como cartas da mão, habilidades dos personagens e DON!! restantes.

A seguir, temos um exemplo de decklist que ficou em 1º lugar no torneio "Versus Games Online Treasure Cup" e em 2º lugar no torneio "Treasure Cup Mexico City", utilizada pelo jogador Joshua Graham.

O deck possui grande sinergia, abusando de personagens de custo 4 do tipo Seven Warlords of the Sea, que ativam habilidades poderosas ao entrar em campo.

Na estratégia, Perona (OP01-077), Buggy (ST17-003) e Marshall.D.Teach (ST17-005) ajudam a organizar o topo do baralho, garantindo que as cartas certas estejam sempre disponíveis e que o topo do deck seja sempre um acerto para a habilidade do líder.

O deck é focado em uma estratégia consistente de desenvolvimento duplo de personagens e permite que o jogador tome a frente do oponente na troca de recursos.

Esse deck esteve presente no Top 8 de diversos torneios por várias coleções, o suficiente para ser considerado opressor pela comunidade, devido à sua agressividade, tornando o banimento do líder uma possibilidade real.

Mas e se a Bandai optar por um ajuste menos radical?

Alternativas ao Banimento do Líder

Se a Bandai quiser enfraquecer o deck sem banir o líder, algumas cartas-chave podem entrar na mira:

Possíveis Alvos para Banimento ou Restrição

Jinbe (OP07-045)

-Pontos fortes: Sua habilidade On Play permite jogar outro personagem de custo 4 ou inferior do tipo Seven Warlords of the Sea gerando sozinho o desenvolvimento duplo de personagens, acelerando significativamente o jogo do Donquixote Doflamingo (OP01-060) e possibilitando turnos jogando 2 ou mais personagens.

-Por que banir? Sua ausência reduziria a velocidade do deck, mas também afetaria a premissa de alguns decks azuis, que têm o desenvolvimento duplo como mecânica principal.

Trafalgar Law (ST17-002)

-Pontos fortes: Extremamente sinérgico com o deck, podendo atrasar o jogo do oponente ao devolver cartas para a mão enquanto resgata cartas de alto valor que estariam desprotegidas diante do adversário.

-Por que banir? Sua remoção também prejudicaria o deck da líder Boa Hancock (OP07-038), podendo enfraquecer excessivamente a cor azul. Há rumores de que o Trafalgar Law (ST17-002) estaria presente na próxima coleção de reprints PRB-02, talvez este já tenha fugido do ban.

Marshall.D.Teach (ST17-005)

-Pontos fortes: Um drop 2 essencial para manter o deck eficiente, otimizando os DON!!, definindo o topo do deck e criando vantagens sucessivas. Diversos combos incríveis podem ser executados na mesa graças ao Marshall.D.Teach (ST17-005).

-Por que banir? Sua remoção enfraqueceria as jogadas explosivas nos turnos 2 e 3 do Donquixote Doflamingo (OP01-060), mas seria o suficiente para mudar o rumo do metagame e salvar o líder dessa situação?

Parte da comunidade aguarda que o líder Donquixote Doflamingo (OP01-060) seja o principal alvo da próxima Banlist. O enfraquecimento desse deck poderia levar o jogo de volta ao metagame pré-lançamento dos ST-15 a ST-20, a era da dominância dos decks pretos.

A alta velocidade imposta pelo Donquixote Doflamingo (OP01-060) oprime os decks pretos, que, em sua maioria, são focados em remoções um para um e interações com o Trash. Portanto, não seria surpreendente se alguma carta da cor preta também sofresse restrições para equilibrar o metagame.

-Gecko Moria (OP06-086) - A carta é uma staple da cor preta. Sua habilidade On Play garante que duas cartas do Trash, de custo até 4 e até 2, sejam colocadas em campo, permitindo jogadas extremamente valiosas com personagens que reduzem custo, removem ameaças, bloqueiam ou até mesmo compram cartas. Gecko Moria (OP06-086) é uma carta altamente relevante e tem sido cogitada para banimento há algum tempo, mas sua remoção do formato poderia enfraquecer diversos decks que a utilizam como suporte na fase de late game.

-Marshall.D.Teach (OP09-081) - O líder é odiado por muitos jogadores devido à sua habilidade de cancelar os efeitos do tipo On Play, o que impactou significativamente o metagame. Embora sua estratégia seja considerada justa, o deck pode gerar frustração nos oponentes, pois desativa várias estratégias adversárias baseadas em habilidades On Play. Dessa forma, existe a possibilidade de que alguma carta-chave do deck seja banida. Entre os possíveis alvos do deck desse líder, estão Black Hole (OP09-098), Jesus Burgess (OP09-086) e Fullalead (OP09-099).

Além disso, listei algumas cartas que são amplamente criticadas pela comunidade e que muitos jogadores gostariam de ver na Banlist: Charlotte Pudding (OP06-047), Rebecca (OP05-091), Gum-Gum Giant (OP09-078) e Enel (OP05-098).

Desbanimentos

Enquanto algumas cartas podem ser banidas, também há debates sobre possíveis desbanimentos. Algumas opções incluem:

-Sakazuki (OP05-041) - O líder era conhecido por suas jogadas de alto valor em conjunto com Gecko Moria (OP06-086) e Hound Blaze (OP05-057). Talvez com algumas dessas peças sendo restrita, o líder possa retornar ao cenário competitivo com uma estratégia considerada justa, uma vez que as novas coleções introduziram opções defensivas às reduções de custo.

-Great Eruption (ST06-015) - Certamente o retorno agradaria aos fãs do líder Smoker (OP02-093). Comprar uma carta e reduzir o custo é um efeito poderoso em um jogo tão focado em vantagem de cartas como o One Piece. Além disso, a habilidade de Trigger da carta pode ser extremamente punitiva em situações específicas. A carta não poderia retornar em conjunto com o líder Sakazuki (OP05-041), pois juntos eles são assustadores.

-Trafalgar Law (ST10-001) - Combinado com a carta Black Maria (OP08-074), a sua habilidade não apresentava desvantagens, evitando a perda de DON!!. Como sua habilidade permite inserir qualquer personagem de custo 4, é difícil imaginar que o líder não se torne um problema ainda maior de design do jogo a cada nova coleção. Este líder, apesar de ser um adversário à altura para combater o Donquixote Doflamingo (OP01-060), colocaria o metagame todo em alerta.

-Moby Dick (OP02-024) - O Stage pode ser uma forma de dar atenção aos líderes Marco (OP08-002), Portgas.D.Ace (OP03-001) e Edward.Newgate (OP02-001) que não estão participando ativamente do metagame. No entanto, a carta cria uma situação de all-in enquanto está ativa, aumentando consideravelmente o poder do líder Edward.Newgate (OP02-001) e o poder dos outros personagens do tipo Whitebeard Pirates durante o próprio turno. Seria uma supressa interessante para vermos esses líderes mais presentes e para reapresentar um outro tipo de deck agressivo ao jogo.

-Cabaji (OP02-052) - Cabaji foi banido por fortalecer o deck da líder Nami (OP03-040). Embora seja justa em outros decks, a carta permite que a líder compre ainda mais cartas enquanto deixa um personagem em campo. Apesar de ser uma líder divertida e querida pelos jogadores, o design do jogo não parece favorecer esse tipo de estratégia no metagame. Um dos fatores que impediram que a líder Nami (OP03-040) fosse uma das melhores opções no passado, foram os decks agressivos como o próprio Trafalgar Law (ST10-001) e agora o Donquixote Doflamingo (OP01-060), portanto quando os decks agressivos são enfraquecidos, a Nami (OP03-040) naturalmente já recebe uma chance de brilhar.

-Reject (OP06-116) - O banimento de Reject (OP06-116) prejudicou bastante alguns líderes amarelos como o Enel (OP05-098), Charlotte Katakuri (OP03-099) e Kalgara (OP08-098). No entanto, a carta seria extremamente útil por sua utilidade em ações agressivas e defensivas. Olhando para metagame de OP11, talvez não seja o foco da Bandai permitir a volta dessa carta, mas o seu retorno mudaria a situação dos líderes amarelos esquecidos no metagame.

-Enies Lobby (OP03-098) - Existem poucos suportes para remoção de cartas do tipo Stage, e essa carta no deck do Rob Lucci (OP07-079) tornava as remoções do deck consistentes. Enquanto não houver respostas melhores para cartas do tipo Stage, é difícil imaginar Enies Lobby (OP03-098) voltando ao cenário competitivo.

Com tantas cartas na mira da comunidade, o futuro do Metagame de One Piece TCG pode mudar drasticamente no dia 16 de março. A decisão da Bandai pode trazer equilíbrio ou gerar novas polêmicas – agora, só nos resta aguardar!

Lembre-se: o artigo não acaba aqui! Qual é a sua opinião sobre a atualização da Banlist? Nos conte nos comentários abaixo quais cartas você baniria ou desbaniria e os motivos!